记者搜刮发觉，这张照片被多家商家用于女童“肉色打底衣”“跳舞服”“衣”“紧身上衣”相关的商品宣传。照片中，女童穿戴肉色服拆，布景图取服拆颜色类似，手部放正在腹部以下，腹部加沉了暗影，给人发生捧着肚子的感受。记者对比发觉，其他同类商品宣传图，衣服上几乎没有暗影，模特的手部动做也比力天然。

　　该担任人给记者看了一张动做讲解图，她引见道：“手位一的动做该当正在胯下方，大腿上，也不是放正在肚子上，她的手臂该当展开成弧线，这都是根基常识。”。

　　不少网友暗示不雅感不适。“还认为是孕晚期保暖衣售卖商品图”“就是为了吸惹人点进去”“还认为是小孩怀孕了，把我吓到了”……不少网友正在评论区暗示，曾经去网店识图搜刮相关店肆并进行举报。有网友将该图片上传给AI进行识别阐发。AI判断认为，这张照片的光影存正在较着的后期加工踪迹，包罗光影逻辑矛盾（人物腹部区域的亮度和色调取身体其他部位严沉脱节）；边缘融合生硬（腹部取上衣的跟尾边缘没有天然的暗影和褶皱过渡）；全体质感分歧一，更像是后期叠加的图层，而非原始拍摄的光影结果。

　　1月13日，多家网店利用的一张女童跳舞服宣传图激发争议。有一些网友认为，模特的动做取妊妇捧腹雷同，图片上还特意加沉了模特腰部的暗影，让不少人感受“打眼一看认为是妊妇拆”。

　　随后，记者采访了淮安一家跳舞机构担任人，该担任人暗示，若是商家非要说这是跳舞动做的话，图示的动做雷同芭蕾的根基手位动做，可是又完全纷歧样。“为什么要把孩子肚子弄得那么较着，动做不合错误，”。

　　1月14日，记者扣问了多家利用该宣传图的商家，有商家暗示，但当记者扣问其能否认为该宣传图不存正在问题时，商家却避而不答。也有商家暗示，模特是一般的跳舞动做。大部门商家选择不反面回应，只回覆“你好”或者脸色符号。